Żarki w trójce najlepszych w województwie w zakresie wykorzystywania środków unijnych.
Gmina Żarki jest w ściślej czołówce jeśli chodzi o wydatkowanie środków unijnych. Na 575 miast zajmuje 26 miejsce w kraju za lata 2009 – 2012, w województwie śląskim jest to trzecia lokata.
Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” co roku publikuje rankingi obejmujące gminy z całej Polski. Ich autorem jest prof. z Uniwersytetu Warszawskiego.
Pod uwagę sąPaweł Swaniewicz brane zestandaryzowane wskaźniki i dane z Głównego Urzędu Statystycznego. Ostatnio prezentowane zestawienie obejmuje dane odnoszące się do wydatków samorządowych poniesionych w latach 2009–2012. Lata 2007 i 2008 należą wprawdzie do obecnego okresu programowania funduszy unijnych, ale w tym okresie kończonych było jeszcze sporo projektów finansowanych w ramach budżetu na lata 2004–2006.
- Nas cieszy fakt, iż dane z rankingu potwierdzają mocną pozycję Gminy Żarki jako lidera w pozyskiwaniu środków unijnych - mówi burmistrz Miasta i Gminy Żarki Klemens Podlejski. – I wynika to ze wskaźników. Dane nie są brane z sufitów. To twarde liczby, które mówią same za siebie.
Na mieszkańca gmina pozyskała 2741,68 zł. Jeśli chodzi o wydatki finansowane ze środków unijnych w latach 2009 – 2012 Żarkom przyznano 26 miejsce w kraju na 575 miast w Polsce. Jeśli chodzi o województwo śląskie to gmina jest w ścisłej czołówce. Zajęła trzecie miejsce. Przed nami są tylko Szczyrk (10 miejsce) i Wisła (22 miejsce).
Jeszcze korzystniej Żarki wypadają w kategorii wydatków majątkowych finansowanych ze środków unijnych jako procent wydatków majątkowych ogółem w latach 2004 – 2007 Żarki były na 180 miejscu wśród miast. W latach 2007 – 2011 i 2008 – 2012 zajmowały 18 miejsce. Jeśli zawęzi się ranking tylko do województwa śląskiego to Żarki są w tej kategorii na trzecim miejscu. Przed nami dwa inne miasta: Szczyrk i Wisła.
Informacja o rankingu: http://www.wspolnota.org.pl/index.php?id=596
Szczegóły rankingu są dostępne pod adresem: http://www.wspolnota.org.pl/uploads/media/ranking_srodki_unijne_miasta_inne.pdf
04
LUT
2014
1550
razy
czytano